Wake me up when AI can write like John Steinbeck to Marilyn Monroe 😂
651
2,779
27,399
1,598,980
We’re giving all @Grok @Bot users another free reset on token usage
3,657
2,512
32,688
6,936,347
The ultimate Grok @bot set up for me is to filter EVERYTHING - absolutely everything through one agent and hide everything else. That agent is in charge of as many agents as needed that will own specific areas for your process/business/personal life. You can even ask the master agent to spin up agents that make sense to own each area. Then ask your master agent to create chat rooms for all the agents where it makes sense for them to get together and chat about whatever they need to. Remind your master agent to do this periodically so the chats/agents are optimized to whatever the latest iteration of what you're doing is. Then - most importantly - tell your master agent to PING YOU whenever something needs your attention or needs your action. And tell it to ping you ONLY ONE AT A TIME, and once you clear an item, THEN it can ping you for the next item. So essentially ask the Master agent to keep a running list of items it needs you to action on. This massively helps with clutter/distractions/doing too many things at once, which is STUPIDLY EASY to do with a tool that can give you quasi-infinite agents. OFFLOAD all the complex/multitasking stuff to your agents, and empower them to be as fully autonomous as you feel comfortable, and TRUST THEM with as many things you can trust them with. The more you trust them with things, and the more autonomy you give them, the less you have to do/worry about it, and with this set up, whatever you need to do will COME TO YOU, instead of YOU GOING TO IT. Basically treat them as you would a team of ultra talented people - give them the keys to the kingdom, allow them to experiment, and be available for them when they need your help. I think Grok Bot is at a point where this can be done because of how consistent and stable it is, especially relative to other agentic harnesses. If you want your own set up like this, you can copy the link to this post and give it to your Grok Bot, or you can click on the link here to copy my own: x.ai/bot/j7B5LHnEIPTuPQZxxQw…
172
198
1,553
376,218
Elon Musk retweeted
Starlink Mini keeps you connected to high-speed internet on the go 🛰️❤️
I’ve got a @Starlink Mini on the pano roof for our Euro road trip! 📡🛰️ Awesome roads, great food, beautiful views, fast WiFi. What more could a nerd want?! 😎
198
370
2,553
667,253
Elon Musk retweeted
Si l’Occident veut retrouver sa superbe, il va falloir revenir à un rapport adulte avec la vérité. La vérité, la voici. Les individus exceptionnels existent. Ce n’est pas une opinion. Ce n’est pas un « biais du survivant ». C’est un fait. J’avais listé les vrais génies de l’histoire il y a quelques mois. 108 milliards d’humains ont vécu sur Terre. La liste tient en une centaine de noms. Un pour un milliard. Newton, qui refonde la science occidentale seul. Maxwell, qui prédit les ondes avant qu’on les mesure. Einstein. Gauss. Euler. Ramanujan. Gödel. Turing. von Neumann. Shannon. Darwin. Pasteur. Bach. Mozart. Beethoven. Léonard de Vinci. Michel-Ange. Shakespeare. Tesla. Jobs. Musk. Ford. Sans ces gens-là, le monde n’est pas « un peu moins bien ». Il est autre. En retard de trente ans. Ou il n’arrive jamais. Nos démocraties socialistes n’arrivent pas à avaler cette phrase. Elles acceptent l’exception au stade. Elles l’acceptent au musée. Elles la vomissent dans l’entreprise. Personne ne dit que Messi vole le smicard. Tout le monde dit qu’Elon vole le prolétariat. C’est le même phénomène. La même loi. On a juste décidé que le ballon était noble et que le capital était sale. Ce qu’on voit dans le sport, on le voit dans l’entrepreneuriat. Une minuscule fraction d’individus tire toute la courbe. Dans un monde libre, tout le monde a le droit d’essayer. Ceux qui réussissent doivent devenir les héros du monde moderne. Pourquoi ? Parce que ce sont eux qui font vraiment avancer la civilisation. Évidemment qu’ils avancent grâce aux autres. Grâce à des équipes, des fournisseurs, des clients, des hasards. Mais la magie n’opère que quand un alignement rare se met en place. L’intégrité. Le sacrifice. L’obsession. La capacité à ne pas s’arrêter. Ce n’est pas l’État qui a créé Apple. Ce n’est pas l’État qui a créé Google. Ce n’est pas l’État qui a créé Uber. Ce sont les génies à leur tête. Et oui : dans une économie qui marche, ces gens-là deviennent millionnaires, milliardaires, parfois trillionnaires. Ce n’est pas un scandale. C’est le reçu. La preuve qu’ils ont mieux alloué le capital que n’importe quel groupe de mille bureaucrates. Être milliardaire quand on s’appelle Elon Musk, c’est normal. Pour la raison la plus simple du monde : il sait mieux que Bercy où mettre l’argent. La social-démocratie occidentale a cassé ce rapport à l’exception. Elle l’a gardé là où il est décoratif le sport, les arts et elle l’a criminalisé là où il crée le niveau de vie. D’où cette phrase entendue mille fois : « ce n’est pas normal d’être milliardaire. » Si. Ça l’est. Quand tu sers des milliards de gens mieux que l’alternative. L’archétype, on le connaît. Il revient. Cicatrice d’enfance. Intelligence haute. Signe précoce qu’il va construire quelque chose, souvent trop tôt, souvent mal. Et surtout cette chose que presque personne n’a : la capacité à ne pas partir en vacances quand il a dix millions sur le compte. À relancer. À remettre toute la mise. À continuer quand le rationnel dirait « tu as gagné, arrête ». Jobs, enfant adopté, renvoyé de sa propre boîte, revient et refait l’informatique personnelle. Musk, tabassé à l’école, dort au bureau, remet PayPal dans la fusée. Tesla, ruiné, scammé, continue quand même. Mozart, exploité dès l’enfance, 600 œuvres avant 35 ans. Vinci, bâtard, touche à tout, ne finit presque rien, et change quand même le regard de l’espèce. Ce n’est pas un roman. C’est le moteur. À Davos, face à la caste même qui vit de la honte de l’exception, Javier Milei @JMilei a dit la seule phrase qui compte : « Vous êtes des bienfaiteurs sociaux. Vous êtes des héros. Que personne ne vous dise que votre ambition est immorale. Si vous gagnez de l’argent, c’est parce que vous offrez un meilleur produit à un meilleur prix. » Il avait tout compris. Le but d’une civilisation qui veut vivre, ce n’est pas de raboter ses sommets. C’est d’en produire. Des dizaines d’Elon Musk. Des dizaines de Mozart. Des dizaines de Tesla. Des dizaines de Vinci. On n’obtient pas ça avec un barème. On l’obtient avec un sol : le droit d’essayer, le droit d’échouer, le droit de garder le fruit si on réussit, et le droit d’être admiré pour ça. Les ennemis ne sont pas les gens qui votent mal. Ce sont les idées qui ont transformé l’excellence en faute morale. Le 21e siècle sera celui des civilisations qui célèbrent encore leurs bâtisseurs. Le reste gérera le déclin. Avec beaucoup de réunions. Allez construire.
Made with AI
316
742
3,410
373,802
Elon Musk retweeted
Ok. This guy is getting some jokes - but the double standard here is insane. Zhong is suing the University of WASHINGTON, average GPA 3.1. They rejected him. He had a 1590. What do you think it would take an in-state Native guy to get in?
Rejected by 16 colleges. Hired by Google. Now his family’s discrimination lawsuit is moving forward. Stanley Zhong had a 1590 SAT score, a 4.42 weighted GPA and was hired by Google as a full-time software engineer after graduating high school. His family alleges elite universities discriminated against him and other highly qualified Asian-American applicants. A federal judge is now allowing Stanley’s Title VI claims against the University of Washington to proceed, opening the door to discovery and potential access to internal admissions documents, communications and data. The university says it is pleased the court dismissed many of the claims and maintains its admissions process is highly competitive, particularly for out-of-state applicants.
161
215
2,307
860,553
To bring large AI data centers online requires building massive power plants, transformers, liquid cooling loops & chillers, as well as incredibly complex networking (especially for training clusters)
BREAKING: Elon Musk says Google and Anthropic are leasing AI compute from SpaceX amid a growing power shortage, adding that SpaceX has brought AI compute online better than anyone else so far. “Even before next year, there are challenges with power, which is why Google, Anthropic and many other companies are leasing compute from SpaceX. We’ve been able to bring AI compute online better than anyone else so far. Constructing our own power plants is the only way we were able to do it”
2,525
4,814
31,877
6,390,970
Movies make people fear the wrong thing
Three Mile Island produced zero deaths, a chest X-ray dose, and a 30 freeze on new American reactors. A stuck valve and a misread gauge caused a partial meltdown on March 28, 1979. “The China Syndrome”, a movie about a cover up at a nuclear plant, released in theaters 12 days earlier, so newsrooms had a field day with this one. While Thornburgh advised pregnant women and small children only inside a five mile radius, national coverage turned it into a regional evacuation. Panic eased when Carter walked the control room 4 days later, but the damage was done. Columbia’s 1990 study of 32,000 nearby residents found no significant cancer increase. Nuclear stayed one of the safest energy sources ever measured. But the movie and the headlines didn’t allow a return to normalcy.
1,699
3,312
28,083
4,675,212
Summary of my G20 address
Grok Bot Summary of Elon Musk’s G20 Address Today 🇺🇸 Power, data centers, and the bottleneck - There’s already a power crisis for AI, not a far-off one. - Consensus he cited: at least a 15 gigawatt shortfall of power in 2027 for AI chips. - AI chip production is rising ~40–50% a year. Power outside China is rising ~10–20%. The faster curve will overwhelm the slower one. - Google, Anthropic, and others are already leasing compute from SpaceX because SpaceX built its own power plants. That was the only way they could turn capacity on fast enough. - China has lots of electricity, but GPU export bans block the latest chips there. The real constraint is electricity growth outside China. - Opportunity for other countries: build a lot of power, host AI data centers, and tax them / charge reasonable fees. AI as a growth engine - Countries should lean into new tech instead of staying stuck in the past. - His rough estimate: digital AI alone could lift the global economy by 20–30%, or about $20–30 trillion a year. - By the end of next year, AI should be able to do anything digital, anything that doesn’t require physically shaping atoms by hand. - Software prediction: in about 12–18 months, AI writing software will be “Stockfish-level.” Humans won’t be able to compete, the way a chess engine on a phone can already beat Magnus Carlsen. - Same window: AI becomes extremely good, possibly that same level, at all forms of engineering and anything digital. - He also plugged 𝕏 as where almost all serious AI discourse happens, and said that’s how he follows the field day to day. Robotics and physical AI - Physical tech always takes longer than digital. Software copies instantly. Hardware needs huge global supply chains and moving a lot of atoms. - A humanoid robot’s usefulness is three things multiplied: AI software × onboard AI chip × electromechanical dexterity (especially the hands). All three are improving exponentially. - Once robots start making more robots, growth goes recursive: slow at first, then explosive. - 10-year forecast (he called it conservative): well over a billion humanoid robots, each about 5× as productive as a human. That would mean those robots outproduce all humans combined. - That physical layer is where he sees the economy growing by a factor of 10 or more, not just 20–30%. How countries actually get new tech built? - New things should be default legal, not default illegal. Heavy regulation (he pointed at the EU) doesn’t kill progress, but it slows it a lot. - Startups are like saplings in a forest. Most governments over-support the big existing trees (incumbents) and under-support the small ones. - Big companies have access to political leaders. Startups don’t. Policy should be biased toward young companies on purpose.
792
1,951
9,137
3,005,797
𝕏 is where almost all AI discourse takes place
3,875
3,357
53,715
7,840,145
Elon Musk retweeted
gooooood grok bot
118
192
3,938
415,191
Elon Musk retweeted
ELON MUSK: A billion humanoid robots will be more productive than all humans combined within 10 years. “There will be at least a billion robots in 10 years, and each will produce at least five times the output of a human.”
1,231
1,313
6,578
995,503
Elon Musk retweeted
𝕏 will stop paying interest on New York customers’ 𝕏 Money balances starting October 1, 2026 and the APY for those customers will drop to 0.00%. The New York Department of Financial Services informed 𝕏 that it is currently not permitted to pay interest on stored-value accounts in the state. 𝕏 is working to resolve this.
495
443
3,742
660,349
Elon Musk retweeted
232
913
4,988
476,321
𝕏 Money is awesome
𝕏 Money is now available to all Premium and Premium+ subscribers with U.S. accounts Open the Money tab in your sidebar to get started
4,714
3,193
27,310
8,467,046
The entire span of human civilization is a just a flash in the pan so far
Earth is just one of about 100 billion planets in our galaxy, which is just one of about two trillion galaxies in the universe. And our lifetimes are only about 1/3,000 of humanity's existence, which itself is only 1/20,000 of the Earth's existence. In other words, we are unbelievably tiny and short-lived and no matter what we accomplish, our impact will be insignificant. At the same time, we instinctually want to matter and to evolve, and we can matter a tiny bit--and it's all those tiny bits that add up to drive the evolution of the universe. #principleoftheday
2,210
2,737
17,312
4,919,136
Elon Musk retweeted
Elon Musk a écrit ce matin une phrase que l’école vous a appris à trouver obscène : « McCarthy was right (obviously). » On vous a enseigné à haïr ce nom comme on apprend une table de multiplication, sans jamais vous dire ce qu’il avait vu, et c’est précisément pour ça que la phrase dérange encore. Il faut comprendre ce qu’était sa thèse, parce qu’on l’a réduite à une caricature pour n’avoir pas à la regarder. McCarthy ne disait pas seulement qu’il existait des espions assez stupides pour voler des plans dans un tiroir. Il disait que le communisme avait compris quelque chose de plus décisif : qu’un pays se prend moins par ses frontières que par ses institutions, moins par ses usines d’armement que par ce qui fabrique, dans la tête des gens, le réel lui-même. Département d’État, universités, syndicats, rédactions, bibliothèques, écoles : non pas pour piquer un secret, mais pour orienter ce qu’une civilisation croit être vrai, juste, enseigné, publiable. Le scalpel était souvent imprécis, les chiffres bougeaient, la méthode était sloppy, et une partie des noms qu’il agitait n’aurait jamais dû l’être. Cela ne change rien au diagnostic. Quand les câbles de Venona ont été déclassifiés en 1995, on a retrouvé ce que l’intelligentsia avait passé quarante ans à traiter comme une hallucination : Alger Hiss, les Rosenberg, Harry Dexter White, et des centaines d’Américains qui travaillaient pour Moscou pendant qu’on expliquait aux collégiens que le seul danger, c’était l’homme qui osait le dire. On a utilisé ses erreurs pour enterrer le phénomène. On a brûlé le thermomètre. La fièvre est restée. Car voici ce qui s’est passé ensuite, et c’est cela qu’on refuse encore de nommer. L’URSS est morte en 1991. Le logiciel, non. Le communisme a perdu la guerre des tanks et gagné la guerre du compilateur. Gramsci l’avait écrit avec une clarté que nos manuels ont préféré noyer : tu ne prends pas le palais d’assaut, tu staffes le palais. Une fois que tu tiens l’école, l’université, la presse, le syndicat, la culture et demain la RH, tu n’as plus besoin du KGB. Le bâtiment travaille pour toi. Le virus a simplement changé d’enveloppe. La première portait le parti, la carte, l’espion, Moscou ; on l’a reconnue, le mur est tombé, et tout le monde a conclu trop vite que c’était fini. La seconde n’a plus besoin de faucille : elle avance avec un vocabulaire moral, des victimes permanentes, une rareté qu’il faut administrer, des intermédiaires qui se rendent indispensables, et un soupçon généralisé contre tout ce qui construit. Même charge utile, nouveau packaging. C’est pour cela que l’Occident a l’air rongé. Pas parce qu’un colonel russe est assis dans ton rectorat. Parce que le logiciel tourne tout seul, dans une école qui enseigne d’abord à soupçonner, dans une université où la question n’est plus « est-ce vrai ? » mais « qui a le pouvoir de dire que c’est vrai ? », dans une entreprise où un fait devient une violence, dans un État où allouer le capital est un droit et où le créer est presque une faute. La France teste cette architecture à 57 % du PIB. Ce n’est pas une coïncidence culturelle. C’est le même système d’exploitation. Le mot a disparu. La fonction est restée. Et ceux qui portent ça ne sont pas des monstres : ils ont reçu un logiciel, souvent par générosité, souvent parce que le mot justice sonnait mieux que le mot responsabilité. Les mauvaises idées tuent d’abord ceux qui y croient. Une génération entière a appris à déconstruire et n’a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. McCarthy avait raison sur l’essentiel : les institutions peuvent être prises, les idées peuvent coloniser un pays plus sûrement qu’une armée, et ceux qui le disent en premier sont toujours traités comme le problème. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commissaires du récit. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu’elle vaut qu’on s’y consacre. Et au travail.
Replying to @JackPosobiec
McCarthy was right (obviously)
331
1,852
7,488
1,048,939
Elon Musk retweeted
we shipped a lot of improvements to grok @bot last week! quick recap:
220
194
3,079
877,089
Automatic token optimization to lower your Grok @Bot cost will be added soon
If you have a Grok @bot token usage issue, ask the @bot to create a new channel for dedicated tasks and close it when finished. This would allow Grok @bot to focus on the context you are currently interested in. If you want to reuse the same task, have it save the reflection and upload to the repo so it can be repeatable.
884
1,367
10,176
5,429,462